Полуправда Марата Хуснуллина

Пол года назад База выпустила масштабное расследование, котором доказала, что Марату Хуснуллину принадлежит незадекларированный домик в Серебряном Бору. Отправной точкой этого расследования была информация, предоставленная журналистам Народным ополчением.

На днях Правительство РФ опубликовало декларации членов правительства за 2020 год, в том числе и Хуснуллина М.Ш. Мы с нетерпением ждали появления этой декларации.

Потому что в ней Марат Шакирзянович должен был либо признаться в том, что много лет пользуется этим домом и не декларирует его, либо в очередной раз крыть его от декларирования.

Он выбрал вариант полуправды — домик задекларировал,но не как собственность, а как объект в пользовании. Вроде как правда, а на самом деле — наглая ложь.

Вот как дом отражен в декларации:

А вот он же на Публичной кадастровой карте Росреестра:

Вопрос первый — разобрался ли кто-то с причинами отсутствия этого дома как в прошлогодней декларации Хуснуллина на посте вице-премьера, так и в декларациях за предыдущие годы на посту вице-мэра столицы?

Вопрос второй — как Хуснуллин и его дочка умудряются пользоваться домом и не пользоваться ни вторым зданием на участке, ни самим участком? Их нет в декларации…

Вопрос третий —на каком основании коммерческая компания предоставила Хуснуллину в пользование этот дом и за какие деньги?

В аренду? Примерно оценить ее стоимость можно по объявлениям на ЦИАНе. Там нет ни одного предложения такого же размера, самый большой дом — 720 кв. метров.

И он стоит 2.3 млн. в месяц. То есть 27,6 млн. в год, то есть больше, чем Хуснуллин заработал за весь год.

Аренда по льготной ставке? Ну допустим, хотя оснований для этого никаких, только вот насколько льготной?

Ну, например, чтобы компенсировать расходы на содержание дома. Или даже не так, совсем льготная — только налоги на дом.

Налог на недвижимость, который был уплачен в 2020 году за этот дом (только дом, без участка и подсобного строения) составляет
4,2 млн. рублей. Если по договору аренды Хуснуллин просто компенсировал расходы на уплату налога, то он отдал на это пятую часть своего годового дохода. Налог на якобы неиспользуемый Хуснуллиным участок и подсобное строение составил бы еще более 1,5 млн. рублей.

Но все эти изыскания про размер арендной платы теряют смысл, если открыть официальную бухгалтерскую отчетность владельца дома — ЗАО “МИА”.

Получается, что ни в 2019, ни в 2020 году ничего в аренду владелец не сдавал и ни копейки за это не получил.

То есть вице-премьер Правительства РФ Хуснуллин М.Ш. пользуется домом бесплатно. В переводе на русский (если продолжать придерживаться версии, что этот дом ему не принадлежит), получает от владельцев ЗАО “МИА” взятку в размере арендной платы, то есть в более 26 миллионов рублей в год.

Думаю, эти вопросы вполне заслуживают депутатских и журналистских обращений в Правительство…

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу, чтобы оперативно получать информацию о нашей деятельности.